Ramucirumab bei Darmkrebs: Klinisch signifikant, aber nicht relevant genug

Ramucirumab – ein monoklonaler Antikörper gegen VEGFR-2 – wird in verschiedenen Tumorentitäten als Antiangiogenese-Therapie geprüft. Im metastasierten kolorektalen Karzinom (mCRC) wurde es in Kombination mit FOLFIRI bei Patient:innen getestet, die nach einer ersten Behandlung mit Oxaliplatin-Bevacizumab ein Fortschreiten der Erkrankung zeigten. Die niederländische Onkologie-Kommission BOM hat diese Kombination in ihrer Bewertung nicht empfohlen. Warum?


🧪 RAISE-Studie: Studiendesign und Zielpopulation

  • Phase-III, doppelblind, randomisiert, multizentrisch
  • Vergleich: Ramucirumab + FOLFIRI vs. Placebo + FOLFIRI
  • Patient:innen: mCRC nach Progress unter Oxaliplatin + Bevacizumab
  • Primärer Endpunkt: Gesamtüberleben (OS)
  • Sekundäre Endpunkte: PFS, Ansprechrate, Lebensqualität, Sicherheit

📊 Zentrale Ergebnisse

EndpunktRamucirumabPlaceboHR / Differenz
OS13,3 Monate11,7 MonateHR 0,844 (p = 0,0219)
PFS5,7 Monate4,5 MonateHR 0,793 (p = 0,0005)
Ansprechrate13 %13 %Kein Unterschied
QoL (QLQ-C30, EQ-5D)VergleichbarVergleichbarKein Vorteil

👉 Zwar statistisch signifikant – aber unter den Schwellenwerten der Kriterien.


💊 Nebenwirkungen und Toxizität

Grad 3–4 Toxizität79 % (Ramucirumab)62 % (Placebo)
Häufigste AEsNeutropenie, Fatigue, Diarrhö, Hypertonie
Therapieabbrüche durch Toxizität11 %4 %
Letalität < 1 %JaJa

➕ Ramucirumab erhöht die Rate schwerer Nebenwirkungen deutlich, was sich auf die Therapietreue und Akzeptanz auswirkt.


💶 Kostenanalyse

  • Ramucirumab (8 mg/kg alle 14 Tage)
  • Kosten pro Monat (2 Gaben): ca. 8.357 €
  • Medianer Behandlungszeitraum: 8 Zyklen = ca. 33.428 €
  • Zorginstituut Nederland: nicht bewertet

📌 Hohe Therapiekosten – ohne klinisch relevanten Mehrwert.


Warum kein positives Votum?

Die Kriterien verlangen bei einem medianen OS in der Kontrollgruppe > 12 Monate:

  • OS-Gewinn > 3 Monate und HR < 0,80

👉 Ergebnis:

  • OS-Gewinn = 1,6 Monate → zu gering
  • HR = 0,844 → zu hoch
  • Lebensqualität unverändert
  • Toxizität deutlich höher

→ Kein positiver klinischer Nettoeffekt bei zugleich sehr hohen Kosten.


🧠 Klinische Bedeutung

Ramucirumab ist in anderen Indikationen (z. B. Magenkarzinom) wirksam und zugelassen. Beim metastasierten CRC in der Zweitlinie jedoch zeigt sich:

  • Geringer Überlebensvorteil
  • Keine Verbesserung der Lebensqualität
  • Mehr Nebenwirkungen
  • Hohe Kosten

Die BOM zieht daher ein klares Fazit: kein therapeutischer Durchbruch, sondern ein teures Medikament mit begrenztem Nutzen.


Fazit

Die Bewertung von Ramucirumab + FOLFIRI zeigt einmal mehr, wie wichtig es ist, klinische Signifikanz von klinischer Relevanz zu unterscheiden.

Ein Medikament mag statistisch wirken – doch ohne klaren Vorteil für Leben, Wohlbefinden und Gesundheitssystem ist keine Empfehlung gerechtfertigt.

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert